第232章 学品和爵位的解答3

赵启学回答道：“首先我要说明一下，清华大学和北京大学确实是我国最高档次的学府，也是得到我们全国人公认的。不过国防科技大学招生的学生不但学习成绩非常优秀，而且身体素质等其他方面也非常优秀，是其他大学不能相比的。国防科技大学大学培养的是文武全才的学生，而我国其他大学基本上培养的是知识上的人才，国防大学也有‘军中清华’的美誉，所以我们玄学会将国防科技大学和清华大学、北京大学放到了同一教育档次，我想应该没有多少人对此有意见的。至于国防科技大学大学毕业的学生比清华大学和北京大学毕业的学生学品高一阶，这是我们玄学会对军人的肯定和褒奖，并不是只有国防科技大学，我国所有的军校的毕业生都享有这样的待遇。感谢各位军人无私奉献的付出换来了我们和平美好的生活！”

“在我国众多的大学中，除了各种称号大学以外，还有很多非常优秀的大学，这些优秀的大学因为各种原因，没有获得‘985工程’大学、‘211工程’大学和‘双一流’大学的称号，所以我们玄学会就考虑到了这一点，将他们归纳到特殊称号大学里面。在特殊称号大学里面，我所知比较著名的一个是‘建筑老八校’之一的西安建筑科技大学，另一个是法学‘五院四系’中西南政法大学。这些大学没有成为‘211工程’大学，又错过‘双一流’大学的评选，不过这些大学非常的优秀，有着‘211工程’大学和‘双一流’大学的实力。在我国还有很多著名的军事高校，这些军事高校一般不参加我国大学的排名和学科评估，所以就很少获得‘985工程’大学和‘211工程’大学的称号，但是这些军事大学的实力很多都能达到‘211工程’大学的水平。我为各位举个例子，像各大军种直属的大学就能达到‘211工程’大学的水平，如海陆空各工程大学，以及其他专业性非常强的军事大学，如大连舰艇学院等。当然了，除了我说的这些大学以外，还有一些非常好的大学没有任何的称号，那就请这些大学自己想一个比较好的称号，不过要得到社会的认可才行。”

一位同学站起来说道：“我也有两个问题。第一个问题是，在你们玄学会对高校档次的划分中，只有一个分数参考，而在我们高考中，我们高考是文理分科的，以前高考文理科的数学卷难度是不一样的。即使我们现在实行新高考，统一用同一套数学卷，文科的高考成绩一般好于理科高考成绩的，这从各省划分的各档次录取分数线就可以知道，一般文科的录取分数线要比理科高，有时出现文科的录取分数线比理科高很多的现象。你们玄学会只规定了一个分数线，是否有些不太合理？第二个问题是，在你们划分的高校档次中，‘985工程’大学的最低分数线才570分，这是不是有些太低了？一般一个人的高考分数如果没有超过600分，基本上是不敢报考‘985工程’大学的。”

赵启学回答道：“对于这位同学提到的两个问题，我们玄学会查阅了很多年高考的录取分数线，并不是根据现在的高考录取分数线进行确定的。我们玄学会经过了认真的研究，给出了一个比较合理的高考分数划分，就是各位看到的那样。在我们玄学会的高考分数划分中，确实存在有些不合理的地方，但是我们玄学会成员的能力毕竟是有限的，不可能将这件事做得比较完美。关于文理科的问题，如果对文科生和理科生分别对待，确实会变得非常精准一些，但我们玄学会没有足够的人力和精力去做这样的事情。文科的考生获得好成绩是比理科生要容易一些，但是文科生想获得高分的难度比理科生要难很多。我们玄学会是没有精力去完成文理科成绩划分的事情，各位有这个能力和精力的话，希望你们可以给出一个好的方案。对于‘985工程’大学最低分数有些过低的问题，如我刚才说的一样，考虑了以前高考的分数线确定的。”

一位同学站起来说道：“赵会长，你好，我不是你们浙江大学的学生，我是你们大学旁边中国美术学院的学生。在你们玄学会对学品和爵位的规定中有这样的一条，艺术和体育类的学生暂不进行学品的评定，请问你们玄学会为什么单独把艺术和体育类的学生排除在外？麻烦赵会长能给出一个合理的解释。”

赵启学回答道：“前面有很多同学提出了各种问题，我以为没有同学会提出这个问题，我自己就准备向各界人士对我们玄学会的这一条规定进行解释了，没想到还是有同学提出了这个问题。我们玄学会规定艺术和体育类的学生暂不进行学品的评定有多方面的考虑，首先，我们玄学会关于学品的评定主要是依据在每位同学在我国高考取得的高考成绩和考取的大学进行综合的评定，虽然艺术和体育类的学生也参加全国统一的高考，可是各个大学对艺术和体育类学生的文化成绩要求比较低，不能用我们玄学会规定的分数来对艺术和体育类学生进行评定了，而我们玄学会也没有足够的人力和精力再来制定一套关于艺术和体育类学生的规定。在解答上一位同学的疑问中，我已经说过了，我们玄学会没有足够的精力和能力去做这样的事情，毕竟我们玄学会就是浙江大学的一个学生社团而已，都是一群大学本科都没有毕业的学生。”

“再次，艺术和体育这两个系统里面有非常复杂的问题，也是我们玄学会考虑暂停对艺术和体育类进行学品评定的重要原因之一。在艺术的评定中，没有一个特定的标准，人的主观性占了非常大的因素，每一个人对同一艺术作品的感官有非常大的区别，做出的评价有非常大的差异。而且在我国很多艺术的评定中，将西方的审美观作为我国的标准，这是非常不正确的。在我看来，西方的很多审美标准中，有很多高级的审美是非常丑陋的。我国有非常多美好的艺术，但是很多都缺少一套系统的评判标准，更是不符合西方的审美理念。就比如说，在乐器上，我只听说过钢琴有等级划分，其他的乐器，不管是西方的乐器，还是我们传统的乐器，都没有一套等级划分。”

“我再来简单说一些体育。体育虽然有严格的测试标准，没有人主观因素这个问题，但是这里面有一个非常大的问题。从事体育的人的最好的年龄段大约在20岁到30岁之间，如果一个运动员到了30岁，他的身体状态基本上呈逐渐下滑的趋势。而我们这些人在20岁到30岁这个年龄阶段，基本上刚结束自己的学习生涯，有的甚至还在进行学习。当我们这些人正进入学品的快速成长阶段，而从事体育运动的这批人就要面临退役了。”